Uno sguardo alla prima fila della cerimonia di inaugurazione in Campidoglio del mandato presidenziale di Trump, ci ha fatto capire plasticamente il ruolo delle Big Tech nel passato e nel futuro della politica mondiale. Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Goolge), Mark Zuckerberg (Meta) e Tim Cook (Apple) sono i volti del “nuovo” capitalismo tecnocratico. Ovviamente, Elon Musk era presente da una posizione privilegiata, direttamente sul palco!
“Non mi capita spesso di ringraziare Elon Musk, ma ha fatto un lavoro eccezionale nel dimostrare un punto che sosteniamo da anni: viviamo in una società oligarchica in cui i miliardari non solo dominano la politica e le informazioni che consumiamo, ma anche il nostro governo e le nostre vite economiche. E oggi questo è più evidente che mai. Ma […] cosa vogliono davvero lui e gli altri multimiliardari? Qual è il loro obiettivo finale? A mio avviso, ciò per cui Musk e chi gli sta attorno stanno lottando con tanta aggressività non è qualcosa di nuovo, né di complesso. È ciò che le classi dominanti hanno sempre desiderato e creduto fosse loro di diritto: più potere, più controllo, più ricchezza. E non vogliono che le persone comuni e la democrazia intralcino il loro cammino. Elon Musk e i suoi colleghi oligarchi vedono il governo e le leggi semplicemente come ostacoli ai loro interessi e a ciò che ritengono di meritare. Nell’America prerivoluzionaria, la classe dominante governava attraverso il “diritto divino dei re”, la convinzione che il re d’Inghilterra fosse un agente di Dio, e quindi non dovesse essere messo in discussione. Oggi, gli oligarchi credono che, in quanto padroni della tecnologia e “individui dall’intelligenza superiore”, abbiano il diritto assoluto di governare. In altre parole, sono i re dei nostri tempi”. (Bernie Sanders, febbraio 2025)
Negli ultimi decenni, il potere politico e finanziario delle Big Tech è diventato sempre più evidente e le grandi aziende del digitale sono diventate oramai direttamente degli attori politici di primo piano. È del 2020 l’espressione “Amazon-Capitalism” formulata da Jake Alimahomed-Wilson, Juliann Allison, Ellen Reese (2020) per evidenziare l’estensione sempre maggiore dei campi di interesse delle multinazionali della logistica associata all’informatica che le doterebbe di un potere sempre più forte sulle nostre vite. Un altro termine molto azzeccato è Amazonism, intraducibile in italiano, che indica il sistema caratterizzato dalla forza tentacolare di queste super-aziende. Amazon, infatti, è l’azienda-studio più conosciuta e assunta come caso esemplare del nuovo capitalismo in molte inchieste. Nota per la sua piattaforma e-commerce globale, ha anche, ad esempio, una grande forza nel campo dei cloud. Secondo Statista, alla fine del primo trimestre del 2024 il podio del mercato globale dell’infrastruttura e servizi cloud vede al primo posto proprio Aws (Amazon web services) con un 31% del mercato, seguita da Azure che è il cloud di Microsoft (25%) e quindi Google cloud (11%).
Fonte: money.it
Le ramificazioni di queste aziende inglobano direttamente o indirettamente gran parte della nostra quotidianità, creano immaginario e nuovi orizzonti di consumo attraverso la progettazione e l’invenzione di nuovi bisogni fondamentali. Le strategie imprenditoriali e di marketing delle Big Tech diventano sempre più direttamente la vera voce narrante dello svolgersi della storia: si fanno Stato, diventano governo.
Con la sua infrastruttura satellitare Starlink, migliaia di satelliti miniaturizzati prodotti in massa e collocati nell’orbita terrestre bassa, SpaceX è divenuto un player privato pressoché monopolistico nell’ambito della connessione satellitare ad internet ma anche, o soprattutto, fondamentale in ambito militare, scientifico ed esplorativo. “La spina dorsale dell’esercito ucraino”, così Elon Musk ha definito il suo sistema satellitare in un post su X (altra ramificazione del suo ecosistema imprenditoriale) ventilando l’ipotesi di ‘spegnerlo’ e affermando che se lo facesse “l’intera linea del fronte crollerebbe”.
D’altra parte, in un altro articolo del 2024, si afferma che l’esercito israeliano sta utilizzando il servizio cloud di Amazon mentre acquisisce ulteriori strumenti di intelligenza artificiale da Google e Microsoft per scopi militari. L’enorme mole di dati immagazzinati da questi colossi dell’informatica sono fonte di importanti informazioni utili alla sorveglianza sulla popolazione di Gaza e alla direzione degli attacchi.
“Ma il vantaggio “più significativo” fornito dalle aziende cloud, ha affermato Dembinsky (comandante dell’unità militare israeliana Center of Computing and Information Systems, che fornisce elaborazione dati per tutto l’esercito), è stata la loro sofisticata capacità di intelligenza artificiale. “L’enorme disponibilità di servizi, big data e IA: siamo arrivati a un punto in cui i nostri sistemi ne hanno veramente bisogno”, ha affermato con un sorriso. Collaborare con queste aziende, ha aggiunto, garantisce all’esercito “un’efficacia operativa notevole” nella Striscia di Gaza. (fonte: 972mag.com)
La capacità impressionante delle piattaforme informatiche legate al cloud AWS di raccolta e immagazzinamento dati consente all’esercito di avere “spazio di archiviazione infinito” per conservare informazioni di intelligence su quasi “tutti” gli abitanti di Gaza.
Pensiamo a quali usi “normali” e “civili” possono essere implementati sfruttando la potenza di questo intreccio tra piattaforme e cloud. Le piattaforme di servizi online ed i social hanno un quadro pressoché perfetto delle nostre azioni, dei nostri gusti, della nostra personalità e dei nostri movimenti. Gli acquisti su Amazon, i “mi piace” e le “condivisioni” su Facebook, Instagram o X, i nostri itinerari su Google Maps o i nostri ascolti su Spotify…tutto è sapientemente registrato e catalogato.
Con in mano questo potere di “conoscenza” e di “predizione” statistica, dovremmo chiederci, quali sono oggi le relazioni tra Big Tech e istituzioni nazionali e sovranazionali? Con la discesa diretta nel campo politico di questi tecnocrati, quali confini rimangono fra il pubblico ed il privato?
Con questa mole di nostri dati personali (che scambiamo gratuitamente per utilizzare gratuitamente alcuni servizi online), attraverso questo immenso database di informazioni sensibili e persino di dati biometrici – impronte digitali, mappatura del viso o dell’iride – nelle mani di soggetti privati, quali sono i destini della privacy di ogni cittadino?
C’è ancora la possibilità di parlare di democrazia nel mondo o ci apprestiamo a veder emergere sempre più nitidamente e alla luce del sole un’oligarchia di tecnocrati plurimilionari alla testa di una sorta di internazionale tecnologica?
Leggi anche:
